
Pablo Mieres:
“Ni unos ni otros” . Intentar ubicarse en el centro del espectro derecha izquierda. Haciendo alusión a que el enfrentamiento entre los partidos tradicionales y el FA enlentece y entorpece al país. (Ver carteles del PI en la calle con el dibujo de la bicicleta.)
Raúl Rodríguez:
Su oposición no son los partidos tradicionales, sino el FA. Capitalizar el descontento con la actuación de izquierda moderada del FA en este período y fundamental utilizar bastante la palabra “pueblo”.
Astori:
Remarcar que fue la opción elegida por Vázquez. Marcar distancia con la línea económica llevada a cabo por los anteriores gobiernos. Proponer la continuidad de este período de gobierno. Intentar hacerse “pueblo” lo más posible.
Mujica:
Acento en la profundización de los cambios. Remarcar que no hará cambios “radicales”. Intentar acercarse a los frentistas de centro. Además mostrarse en forma.
“Ni unos ni otros” . Intentar ubicarse en el centro del espectro derecha izquierda. Haciendo alusión a que el enfrentamiento entre los partidos tradicionales y el FA enlentece y entorpece al país. (Ver carteles del PI en la calle con el dibujo de la bicicleta.)
Raúl Rodríguez:
Su oposición no son los partidos tradicionales, sino el FA. Capitalizar el descontento con la actuación de izquierda moderada del FA en este período y fundamental utilizar bastante la palabra “pueblo”.
Astori:
Remarcar que fue la opción elegida por Vázquez. Marcar distancia con la línea económica llevada a cabo por los anteriores gobiernos. Proponer la continuidad de este período de gobierno. Intentar hacerse “pueblo” lo más posible.
Mujica:
Acento en la profundización de los cambios. Remarcar que no hará cambios “radicales”. Intentar acercarse a los frentistas de centro. Además mostrarse en forma.
Carámbula:
Se encuentra entremedio de Astori y Mujica. Más cercano a éste ultimo. Su candidatura además de "completar" en las internas los diferentes tipos de frentistas, favorece a Mujica.
Bordaberry:
Énfasis en cambio generacional. Acento en pragmatismo y ejecutividad evitando temas ideológicos. Tomando las riendas del partido colorado.
Hierro:
Discípulo de Sanguinetti. Seguir recolectando y aprovechando todos los votos del “sanguinettismo”.
Amorín:
Sacarle el jugo a su segundo apellido y reiterar innumerable cantidad de veces la palabra “batllismo”.
Larrañaga:
Capitalizar todo el antifrentismo que no simpatiza con Lacalle. Mostrarse como renovador generacional y mostrar mucho a Argimón, cómo énfasis en las oportunidades de género. Además, recordar a Wilson.
Lacalle:
Ser presidente de nuevo. Acento en la experiencia, en el antifrentismo, y en la inseguridad.
13 comentarios:
mmm... no entendí este combo,
si alguien me explica que quisieron hacer con esta "clasificacion" de precandidatos...
muy mujica-sesgado parece...
Por qué JP? Argumente!
No intenta ser una clasificación sino una percepción genérica de cada uno.
Mujica-Sesgado? Que comenta a favor de Mujica o en contra de Astori para que sea Mujica-Sesgado?
Donde se ponen los acentos no significa que se vayan a cumplir ni mucho menos.
Saludos JP
Gracias JP por la crítica (válida o no), ya que no es la idea del blog sesgar.
Cómo expresarías una percepción de Mujica de forma "más objetiva"?
mujica NO es profundizar los cambios, es el ministro que tenia una reforma por delante y no la "pudo" hacer (agraria).
Amorín no intenta sacarle el jugo a su apellido, más bien con el apellido más que jugo va a tener puteadas.
Y Carámbula, más cerca de mujica? si esta más cerca de mujica le "robaría" votos a él y no a astori ¿no?
Y mieres me parece más derecha que larrañaga!
me parece vithe...
salús
Lamentablemente se tuvo que eliminar un comentario.
No se permitirán insultos porque no es el planteo del blog. Para eso que se usen otras vías.
"con mentes abiertas la confrontación de ideas CONSTRUYE"
JP, una cosa es tu opinión, y otra es en que temas se pone el acento en la campaña.
Nadie está diciendo lo que es o no es.
Reforma Agraria? Vos la esperabas?
En cuanto a lo de Amorin, no comparto. Su lema es Batllismo del Siglo XXI. Si fuera como vos decis, no hubierna puesto ese lema me parece.
Lo de Carambula, es al reves de como vos decis. Es verdad, le saca mas votos a Astori, por lo tanto a quien favorece su postulacion?? Viendolo asi cambia, no?
Creo que nadie en ningún momento se insultó al blog. Y si "con mentes abiertas la confrontación de ideas CONSTRUYE", que no se lleve a cabo la censura, ya que la misma no construye, sino que destruye las ideas o planteamientos que todos, como personas, podemos trasmitir como también analizar.
Sincensura, los insultos no son ni ideas ni planteamientos.
Y no se trata de insultar al blog, se trata de mantener el respeto de quien sea a quien sea.
Lamentamos que no lo compartas, pero creemos en el debate de ideas dentro del respeto.
Saludos
contacto?:
Si dentro de lo que llamas respeto se encuentra la censura no me queda del todo clara la postura de los administradores de este blog.
Por otro lado creo que hay personajes dentro de la política que no se merecen mi respeto, y visto el artículo publicado por ustedes, decido dejar comentario.
Contra ellos .. ni un paso atrás!!
"Reforma Agraria? Vos la esperabas?"
esperaba que intentaran cumpir con el programa con el que fueron electos...
triste
lo de carámbula es al cuete, si le roba votos a astori, es porque se parece a astori, si se los roba a mujica es porque se aprece a mujica.
Es lamentable que se tenga que definir un perfil por lo que lo diferencia de los otros pre candidatos pero, digamos que al pobre marquitos no le quedó otra.
sin censura, sin puteadas y listo muchachos!!!
El resumen es excelente. Si a veces es impreciso es por culpa de la precandidatos y no tuya, contacto. Mujica es el caso más obvio: los anuncios publicitarios lo muestran prolijo (peinado, bien vestido, letras con serif), al otro día habla de estatizar la banca y levantar el secreto bancario, y después pone como países ejemplares a los escandinavos y Nueva Zelanda.
Te invito a que viches la sección de política de mi bitácora.
Naburu38:
Igual una no cosa no quita la otra no? Nombras los temas como si fueran excluyentes, por que?
Laura
Publicar un comentario en la entrada