La campaña electoral fue lo que era muy probable que fuera.
Hace 10 años a la fecha en sudamérica hubo una gama de países que eligieron gobiernos de izquierda (algunos más, otros menos). Y en prácticamente todos ellos la izquierda ganó por segunda vez consecutiva. Ejemplos: Argentina, Brasil, Venezuela. Y en el boom de la democracia mediática, las confrontaciones han sido cada vez más duras. Ya vamos a ver ahora también cuando en Argentina luchen por la presidencia Nestor Kirchner y muy probablemente Mauricio Macri.
Se puede cuestionar perfectamente que tan de izquierda son algunas de las políticas que llevan a cabo esos gobiernos. Pero en cuanto a la geopolítica hubo un claro avance regional hacia la izquierda. Ejemplos de esto hay varios:
Uno fue la parada de carro a Bush con el Alca en Mar del Plata por parte de unos cuantos países. Que luego el plan se transformó en los tratados de libre comercio.
Otro ejemplo más reciente fue cuando la derecha Boliviana mató en una emboscada a unos cuantos campesinos por protestar contra las ambiciones separatistas de ciertas provincias. Si bien uno esperaría una respuesta mucho más dura, la Unasur condenó el hecho, y mandó alguna que otra gente. Esa condena puede sonar casi simbólica, pero la importancia que tiene para el gobierno elegido democráticamente en Bolivia es importante.
Otro ejemplo es como Brasil (respaldado por casi todo el resto) ha intervenido de forma directa en la actual dictadura (ciento y pico de días) en Honduras. No se sabe aún cuales son los resultados que tendrá la intervención. Pero parece estar más cerca que hace un mes la restauración democrática. Se verá si con impunidad o no.
Existen más ejemplos.
Todas las luchas políticas en sudamérica tienen paralelismos. Algunas corridas en el tiempo. Algunas con más o menos cantidades de gente. Algunas con indígenas. Pero es todo un gran proceso.
Por lo tanto la unión política garantiza ciertos derechos.
Tener un canal Telesur enfocado a lo sudamericano, aunque tenga que mejorar es un avance hacia la democratización de la información, y de la democracia. Como también lo es la nueva ley de medios de Argentina.
Uruguay no iba a ser la excepción con una campaña política limpia. Lo que sí hay que rescatar es que pese a las importantes diferencias de cabezas que hay en Uruguay todo transcurra en un marco pacífico. Mediatizado a lo Intrusos y a lo TN (programas argentinos de TV), pero pacífico.
1/12 - Honduras
Lo afirmado anteriormente sobre que en Honduras se está más cerca de la vuelta a la democracia no es tal. Con las elecciones ilegítimas hechas el 29/11 la historia parece seguir de largo. Se verá.
11 comentarios:
Se recomienda ver el documental "Ojos bien abiertos"
Lo vi.muy bueno!muy recomendable!!! para seguir aprendiendo y dejar de ignorar lo que pasa tan cerca y tan lejos de nuestra realidad.
Saludos
Maria
Bueno, en cuanto a este tema fueron claros los candidatos posibles presidentes. Uno va por la integración sudamericana y el otro por ser una isla financiera y de servicios.
saludos
bUENAS,
Seria interesante ver que posicion tomaria Mujica a nivel internacional como presidente.
Lacalle ya dejó claro que no esta de acuerdo con el Parlasur y la unión política..
veremos..
saludos
Jorge
Rafa,
Qué queres decir exactamente con isla financiera, porque eso puede entenderse de varias maneras.
Saludos,
Sebas.
les compartimos:
"El MERCOSUR se puede ampliar y mejorar, hacer más humano incluso. Tenemos muchas coincidencias culturales y coyunturas económicas que pueden ser exploradas y explotadas en beneficio regional. Latinoamérica debe encontrar coincidencias y acuerdos por el bien de los latinoamericanos, tenemos historias similares y algunas vividas en común que nos hermanan. La integración por la que entregaron sus vidas nuestros próceres patrios, podría hacerse realidad en ámbitos de fortalecimiento que ya empiezan a tomar forma con el Parlasur, el Banco del Sur y la Unasur. Herramientas que nos unen en la diversidad de culturas con un fin común; el bienestar de nuestra gente y el crecimiento de nuestras economías que juntas enfrenten con mayores ventajas las hegemonías de los centros del poder económico mundiales"
Yo creo que tenemos muchos motivos para encontrar puntos de encuentro y que son más importantes que por lo que pelearon nuestros próceres y etc. que me suena más a lindo discurso político que a realidad. Desde que los próceres pelearon el mundo cambió bastante, nosotros cambiamos bastante, nuestras culturas de diversificaron bastante, así como nuestras costumbres, intereses, realidades y posibilidades.
Es mentira que tenemos historias similares, no hay nada que nos identifique con Bolivia, Perú, Colombia, Ecuador, Paraguay, Honduras, El Salvador, Panamá, etc. incluso entre esos mismos países no son muchas las cosas que los identifiquen entre sí, acaso pasados muy lejanos y algunos hechos puntuales más recientes. Si quizás por una cuestión de similitudes geográficas, tengan algunos puntos de contacto, pero quien estuvo en alunos de esos países (en mi caso tengo la oportunidad de trabajar con varios de ellos) sabe que culturalmente son muy diferentes, y que tienen intereses y visiones diferentes.
En Europa pasa algo similar, sin embargo, han logrado y siguen trabajando en una integración ordenada y muy productiva. Si debemos unirnos? desde ya; el problema es que muchos de los que plantean la unidad lo hacen en un marco de alienación hacia el resto del mundo. Asimismo, los planteos de unidad que escucho por ahí, tienen un componente ideológico que no es sano, y que tira por tierra todo eso de que somos hermanos y etc. Chavez plantea un escenario donde se está con él o contra él y con el imperio (irónicamente igual que lo planteaba el imperialismo en su momento); por lo que lo de la hermandad y nuestro próceres, my ass; la hermandad para estas personas es posible mientras pensemos igual y seamos aliados ideológicos y políticos; sino todo lo de nuestras raíces y similitudes no existe.
Saludos,
Sebas.
Hola, es interesante la nota como asocia lo que sucede en distintos países de Sudamérica.
Vamos a ver que pasa con las elecciones en Uruguay, y si gana Mujica que propuestas encara.
Por otro lado las luchas con indígenas, se evidenciaron en Chile.
Saludos y te invito a que pases por mi blog que es de análisis político. http://juegosdemedianoche.blogspot.com
Gracias
La Suprema Corte declaró inconstitucional al referéndum convocado por el presidente Zelaya. Zelaya rehusó a abortar la convocatoria. La Suprema Corte lo acusó de delitos contra la forma de gobierno y abuso de funciones (entre otros cargos), y ante la resistencia de él, dio la orden a la Fuerzas Armadas de expulsarlo del país. El Parlamento aprobó la acción y eligió al vicepresidente Micheletti como presidente interino. ¿De qué inconstitucionalidad estamos hablando? Porque acá veo muchas de varios lados.
Naburu, lo inconstitucional esta en derrocar al Presidente electo democraticamente.
El poder judicial en Honduras fue parte de los golpistas. Y es lógico con el conservadurismo derechiano que suelen traer de antes.
A mi me da la impresión (a veces) de que no es que no hemos ido hacia la izquierda, sino que todo se fue a la derecha (inclusive la izquierda). Pero medio simplón lo mio, lo asumo (pa decir algo nomás). Abrazo.
Edgardo
Publicar un comentario en la entrada