Es prácticamente un hecho (sólo falta el hecho en sí) que José “Pepe” Mujica será el próximo presidente. Esto es lógico desde el punto de vista histórico uruguayo, desde el punto de vista de la gestión de este gobierno comparada con la de los anteriores y desde el punto de vista comparativo con las demás “izquierdas” sudamericanas. Las promesas hay que exigir que se cumplan. Y en cuanto a las demás exigencias e ilusiones: cuanto más la sociedad se informe, involucre, y demande mejor será para la democracia y más se acercará a una democracia participativa.
Por lo tanto acá van algunas de las promesas de campaña, algunas exigencias y algunas ilusiones (son sólo algunas y no necesariamente las más importantes):
-
Se dijo que en el primer mes de gobierno se intentará entrar a los asentamientos para trabajar conjuntamente con la gente. Ésto se llevaría a cabo con voluntarios (Mujica mostró en un acto una lista de personas) y con el Ejército si era posible. Se dijo que se intentará hablar con los mandos medios para que accedan a dicha tarea, lo cual generaría capaz una otra consecuencia positiva: una cierta reconciliación entre el Ejército y la Sociedad.
-
Se puso hincapié en el tema del Estado. En su agilidad, dinamismo, eficiencia, rapidez, y todo aquello que le falta. Que ser un empleado público pueda ser un orgullo y que sea una actividad proactiva. No es cuestión de achicar el tamaño del estado, sino de que con el tamaño que tenga trabaje eficientemente y por lo tanto tenga mejores y más resultados. De igual forma se debería avanzar en la publicación de la información estatal en internet, para que la ciudadanía logre tener un mayor control sobre el gasto público.
-
Se dijo que se crearían “comisiones de fomento” para las escuelas públicas. Y que en éstas participarían los vecinos (especialmente jubilados (por el tiempo libre claro está)). Sería una buena forma de movilizar a personas en favor de cubrir carencias de las escuelas fácilmente cubribles con personas movilizadas.
Se dijo que en el primer mes de gobierno se intentará entrar a los asentamientos para trabajar conjuntamente con la gente. Ésto se llevaría a cabo con voluntarios (Mujica mostró en un acto una lista de personas) y con el Ejército si era posible. Se dijo que se intentará hablar con los mandos medios para que accedan a dicha tarea, lo cual generaría capaz una otra consecuencia positiva: una cierta reconciliación entre el Ejército y la Sociedad.
-
Se puso hincapié en el tema del Estado. En su agilidad, dinamismo, eficiencia, rapidez, y todo aquello que le falta. Que ser un empleado público pueda ser un orgullo y que sea una actividad proactiva. No es cuestión de achicar el tamaño del estado, sino de que con el tamaño que tenga trabaje eficientemente y por lo tanto tenga mejores y más resultados. De igual forma se debería avanzar en la publicación de la información estatal en internet, para que la ciudadanía logre tener un mayor control sobre el gasto público.
-
Se dijo que se crearían “comisiones de fomento” para las escuelas públicas. Y que en éstas participarían los vecinos (especialmente jubilados (por el tiempo libre claro está)). Sería una buena forma de movilizar a personas en favor de cubrir carencias de las escuelas fácilmente cubribles con personas movilizadas.
-
La extensión de la Universidad de la República en el Interior.
-
El tema de la tierra. ¿existe un control sobre la plantación de la soja transgénica para que no dañe los suelos? ¿o existen reglamentaciones que no se pueden controlar? ¿están limitadas las hectáreas de campo que pueden ser extranjerizadas? ¿la productividad del campo favorece a todo el país o principalmente se la llevan unos pocos? Mucho para hacer.
El tema de la tierra. ¿existe un control sobre la plantación de la soja transgénica para que no dañe los suelos? ¿o existen reglamentaciones que no se pueden controlar? ¿están limitadas las hectáreas de campo que pueden ser extranjerizadas? ¿la productividad del campo favorece a todo el país o principalmente se la llevan unos pocos? Mucho para hacer.
-
Sobre las cárceles ni que hablar. Que las cárceles violen los derechos humanos es ilegal. (Ver artículo "N - Ni Hablar de los Medios Amarillistas").
-
Medio Ambiente. De nada sirve conseguir más $ si se va a echar a perder el alrededor. Así que, ¿más celulosa?, ¿se controla rigurosamente a Botnia? ¿el exceso de plantación de eucaliptos tiene consecuencias negativas?
-
Sobre la política exterior es una ilusión que Uruguay se salga del libreto. Y que cuando haya que decir ciertas cosas claritas que se digan. Tanto temas latinoamericanos como internacionales. No ser tan diplomáticos y marcar más la cancha dentro de lo que se puede.
-
Vivienda para jóvenes. No puede ser que acceder a una vivienda propia sea un parto de la vida. Deben existir más planes del estado que lo garanticen, y/o subsidien.
-
La policía debería entender finalmente mediante una buena educación que ellos están al servicio de la sociedad. Por lo tanto lo primero que le deben a la ciudadanía es respeto y disposición.
-
Que se revea la constitución. Revisarla nomás. Lo que está bien está bien y lo que no, se cambia. Con una buena información a la ciudadanía. Serviría además quizás para reflexionar un poco sobre diferentes temas. Es renovar el contrato entre los uruguayos nomás.
-
¿Es posible una Ley de 6 horas? ¿No sería bueno para aumentar la demanda de trabajo reducir la carga horaria laboral a 6 horas? Instrumentándolo de alguna manera con la cual el que quiera trabajar más lo haga. De esta forma se dispondría de más tiempo libre para el ocio, y en el mejor de los casos para el desarrollo humano.
-
Los medios de comunicación. Que se cumpla al menos lo que dice la ley de que un 1/3 del dial es para las radios comunitarias. Que se promulgue alguna ley de medios que fomente los contenidos locales, así como la producción de documentales y cine uruguayo. También que vaya en favor de la música uruguaya. ¿Y la televisión comunitaria?
-
Sobre la política exterior es una ilusión que Uruguay se salga del libreto. Y que cuando haya que decir ciertas cosas claritas que se digan. Tanto temas latinoamericanos como internacionales. No ser tan diplomáticos y marcar más la cancha dentro de lo que se puede.
-
Vivienda para jóvenes. No puede ser que acceder a una vivienda propia sea un parto de la vida. Deben existir más planes del estado que lo garanticen, y/o subsidien.
-
La policía debería entender finalmente mediante una buena educación que ellos están al servicio de la sociedad. Por lo tanto lo primero que le deben a la ciudadanía es respeto y disposición.
-
Que se revea la constitución. Revisarla nomás. Lo que está bien está bien y lo que no, se cambia. Con una buena información a la ciudadanía. Serviría además quizás para reflexionar un poco sobre diferentes temas. Es renovar el contrato entre los uruguayos nomás.
-
¿Es posible una Ley de 6 horas? ¿No sería bueno para aumentar la demanda de trabajo reducir la carga horaria laboral a 6 horas? Instrumentándolo de alguna manera con la cual el que quiera trabajar más lo haga. De esta forma se dispondría de más tiempo libre para el ocio, y en el mejor de los casos para el desarrollo humano.
-
Los medios de comunicación. Que se cumpla al menos lo que dice la ley de que un 1/3 del dial es para las radios comunitarias. Que se promulgue alguna ley de medios que fomente los contenidos locales, así como la producción de documentales y cine uruguayo. También que vaya en favor de la música uruguaya. ¿Y la televisión comunitaria?
-
¿Ley de Salud Sexual y Reproductiva?
-
¿Legalización del autocultivo de Marihuana?
-
Se dijo que se bajará el IVA al 20%.
23 comentarios:
Algo hay que hacer con el aborto che! 6 horas? Dificl..
Saludos,
Jorge
Muy interesante el articulo como siempre. Confieso que ignoraba como parte de las promesas del Frente algunas de las cosas que aquí se dicen.
Y muchas de estas me llaman la atención:
1 “entrar” a los asentamientos con el ejercito “si era posible”. No se que dice la ley sobre los cometidos y funciones de las FFAA, pero quiza este previsto esto (no es argumento que sean un monton de brazos ociosos, deberia estar previsto por la ley). En todo caso, Mujica sera el comandante en jefe… ¿Qué es eso de posibilidades o negociar con mandos medios? Si el comandante manda a callar y acatar, de lo contrario estariamos ante un golpe. En cuanto a la reconciliación, yo todavía no perdi la esperanza que los oficiales de las FFAA nos pidan perdon. Pero no se les puede obligar a ello
2 Hace como un año (o mas quiza) escuche las ideas de Mujica sobre la eficiencia y gestion publicas en una entrevista con Sotelo. Quede asombrado por sus dichos, en los que estoy en total acuerdo. Y en casi todos los casos el tamaño conspira contra la eficiencia
3 Es un misterio para mi por que razon la izquierda desconfia del ser humano, o lo considera un ser vil. Esta medida se funda en esa idea. ¿Es cuestion del Estado hacer “comisiones de fomento”? ¿Acaso no es esto algo que deberia surgir en la esfera privada y personal de cada uno de los socios de esta sociedad?... y pregunto, si es que la respuesta es NO, ¿va el Estado a obligar a los jubilados y demas personas a movilizarse? Yo creo que hay cosas (la mayoria de las que son parte de nuestra vida) que son ajenas al control estatal
4 ¿Los trangenicos dañan los suelos? ¿Su existencia no es justamente como medida de proteccion ambiental ya que con trangenicos serian necesarios menos insecticidas y otros venenos agrotóxicos? ¿Dónde radica el interes por saber la nacionalidad del propietario de la tierra? ¿acaso pierde Uruguay jurisdicción sobre las tierras propiedad de extranjeros? Esto si que no lo entiendo… ¿sera que los uruguayos somos mejores productores que el resto del planeta?... y si lo fueramos… ¿Por qué habriamos de limitar el derecho de los extranjeros?
5 Dentro del marco teorico reducir la jornada a 6 horas lo unico que hace es aumentar el precio de la hora de trabajo. Aumentando el precio de la hora de trabajo lo unico que se logra es complicarle el acceso al trabajo a los trabajadores menos calificados y generarle mas presion a los mas calificados cuya productividad estaria forzada a aumentar un 25% para poder mantener la misma competividad (respecto a otros paises). No veo a traves de que mecanismo reducir la jornada aumentaria la demanda de trabajo, lo unico que aumenta es el precio del trabajo. Pero mas alla de lo teorico, en la practica esta mas que probado que este invento no funciona. Francia, precursora del tema ya viene de vuelta
Picoco, como dice el articulo, no todas las cosas dichas son promesas del frente amplio.
Picoco, para mi:
1-Ojala acaten si es que se da la orden. Y ojala que pidan el perdón.
2-Lo mas eficiente posible es independiente del tamaño, capaz que siendo grande lleva mas tiempo conseguirlo, pero el tamaño es otra discusion.
3-Hubiera estado barbaro que salga de la sociedad civil la idea. Pero no. Que se promueva desde la presidencia y que la sociedad civil se haga cargo no esta nada mal. Lo de vil y de obligar, no se bien de que hablabas.
4-Muchas preguntas. Y muy largas respuestas de las pocas que las se.
5-"en la practica esta mas que probado que este invento no funciona" - no me consta.
y en el sentido teorico basico tambien: si tenes 24 hs para cubir, necesitas 3 empleados (8 cada uno), si se reduce a 6hs, necesitas 4. No aumenta la demanda de trabajo en horas, pero si en personas.
Muy interesante el artículo y muy bueno el debate que se armó acá en comentarios! Está bueno, además de estas pasiones exacerbadas que despiertan los políticos en época electoral en sus "seguidores", q alguien tome apunte de todo lo q se dice y promete
Y se podria vichar la legalizacion de la marihuana no...capaz que si!
saludos,
Jorge
Kuasin:
2: Para cambiar una bombita no se te ocurriria comprar una silla giratoria y llamar a tres amigos para que la giren mientras vos parado agarras la bombita, no usarias un hilo de acero para zurcir un boton, no regarias una maceta con la manguera de los bomberos como tampoco usarias un lanzallamas para matar a una mosca. Nada de esto harias porque eficiencia no es otra cosa que la relacion entre las acciones usadas para lograr un fin y su logro. El tamaño (a cuanto mas tamaño mas pasos necesarios para lograr el fin) esta en la misma definicon de eficiencia… vos mismo lo decis, si lleva mas tiempo consguir el fin es menos eficiente.
3 Toda la familia de ideas de izquierda parten de la base Rousseauniana que el hombre es un ser malo, y que dejado a su propio arbitrio conspiraria contra la obtención de una entelequia que llaman “bien comun”. Para obtener el bien comun se necesitaria de un gobierno bueno (aristocratico strictu sensu, en la mas Platoniana de la idea), y por eso no te parece mal que el Estado se meta en la vida de las personas… y por eso quiza se justificaria obligar a los jubilados que gozan de tiempo libre.
4 Muchas preguntas, ninguna repuesta… pero entre ellas aspiro a que me desasnaran en particular sobre la extranjerización de la tierra y la forma en que esto es relevante (y hasta perjudicial)
5 La reduccion de la jornada en Francia (por repetir tan solo un ejemplo), en 10 años no logro que generar empleo, de hecho incluso Jospin no la defiende hoy por hoy. Para vos 3 empleados x 8 horas=24, por lo tanto si disminuis el factor horas, dado que las 24hs del dia son inalterables, para igualar la ecuación necesariamente tiene que subir el factor empleados. En tu cuenta consideras el producto, es decir lo que se produce en 24 horas, como una variable fija, pero la realidad marca que que el producto es no es fijo, finito o limitado. Es decir, no es una torta que hay que cortar, algo finito que se tiene que repartir (un juego suma cero en pocas palabras), el producto crece y varia. En el mundo hay cada vez menos pobres y cada vez mas riqueza, el bienestar no es algo que se reparte, se genera. Si el mundo funcionara como vos crees, si el producto del trabajo fuese una constante, por que no reducir al barrer la jornada a una hora. Estariamos empleando a 24 en lugar de tus egoistas 4. Es mas, si el producto del trabajo fuese constante, entonces la tecnologia conspiraria en contra del empleo. Ergo, destruyamos las motoniveladoras, ya que estas hacen en una hora lo que una tropa de hombres harian con palas en 20. Cada hora de motoniveladora le quita trabajo a 19 hombres! Y si les sacamos las palas en una de esas para alisar un terreno solo usando la mano podriamos emplear decenas y decenas. La cuenta es esta; tres hombres con una motoniveladorae en 8 horas dia (24 horas total ) generan x (que parqa vos es contstante)., ergo con 6 horas se necesitan 4 y con una 24. Y como x no varia, si sacamos la motoniveladora, para que la cuenta cierre necesitamos mas hombres. Lo que pasa es que la cuenta lisa y llanamente no existe, es un sofisma
3-Hubiera estado barbaro que salga de la sociedad civil la idea. Pero no. Que se promueva desde la presidencia y que la sociedad civil se haga cargo no esta nada mal. Lo de vil y de obligar, no se bien de que hablabas.
Por que repetis lo dicho? Creo que te habia entendido bien. (o quiza estoy asumiendeo que soy parte de una charla que no existe, en ese caso perdon)
Que quiere decir promocion de presidencia? Que van a emplear a jubilados sin pagarles? Los van a obligar a participar? Digo, si de por si no surgio, y por eso el gob la promociona tiene que movilizar a gente que a priori no tiene interes por eso
Hablando del tema, el ejército deberia estar todo para el tema de las inundaciones. Capaz estan haciendo algo, ni idea.
saludos
Sobre el tema de los medios a olvidarlo, tanto Mujica, como Astori dijeron que los pone un poco nerviosos el tema de regular los medios, porque les suena intervencionista.
Puede que se dé lo de las comunitarias quizás, no han dicho nada al respecto por lo menos, aunque es una tema un poco más complejo a nivel técnico sobre todo, no me voy a meter en terrenos de los ingenieros y de la URSEC pero no es tan sencillo de implementar.
Saludos,
Sebas.
No se como piensan lograr un Estado más eficiente, no vi que se encaminen los esfuerzos hacia ello. Yo ingrese por concurso a un Ministerio, y renuncié por lo que yo interprete tomando en cuenta mi experiencia en otro organismo, como un despido indirecto. Me canse que no se tomara en cuenta la formación y capacitación, ni los deseos de ver un estado más eficiente, buscan y les sirve las personas que nada cuestionen y obedezcan porqe necesitan el empleo, buscan gente que se acople por ese lado, utilizan como herramienta la necesidad de la gente. Para mi fue muy triste notar que utilizan las mismas práctica de RRHH, en cuanto a motivación, que el Instituto Policial. Jodida desilución.
Ellen
Disculpen, pero les dejo dos:
"esta lluvia de mierda no quiere parar,
esta lluvia de mierda no quiere parar,
es el cuqui,
es el cuqui,
que no para de llorar"
"o le le,
o la la,
si este no es el pueblo,
el pueblo donde está?"
Una esquina, 18 y Ejido, una multitud de jóvenes.
Saludos,
Jorge
Hubo futbol ayer?¿
Ja, buena Picoco.
Te respondi lo mismo porque sigo sin ver la relación entre que se promueva la creacion de comisiones de fomento para las escuelas para que participen voluntarios, y lo del ser humano vil y lo de obligar a la gente.
Hola: 1)Te recomiendo te informes mejor.Por ejemplo: ya existen desde
hace añares las Comisiones de Fomento de las escuelas, tienen un
reglamento. Muy bien por los que quieran colaborar, materialmente todo bien, pero para entrar a trabajar con niños y ser autorizado, hay que
realizar una serie de gestiones reglamentarias , trabajar con niños no es entrar a un supermercado.
2) No es el tamaño el que trabaja sino los funcionarios.¡A redactar mejor!
Leer tus argumentos es un sufrimiento, dicho sea de paso casi nunca los leo.
Bessie
Gracias Bessie por la critica. Pero..
1. lo de las comisiones de fomento si existen como decis no estan bien desarrolladas. Y nadie habla de trabajar con niños sino de cubrir las necesidades materiales de las escuelas. A veces son pavadas que con gente movilizada se pueden solucionar.
2. El texto dice:
"No es cuestión de achicar el tamaño del estado, sino de que con el tamaño que tenga trabaje eficientemente y por lo tanto tenga mejores y más resultados."
Como veras el sujeto de la segunta parte es el estado y no el tamaño, creo que se entiende. Y el estado se compone por la organizacion y funcionarios.
Me alegro que hayas leido éste al menos.
saludos
Tenes razon Picoco, parecia que Uruguay habia salido campeon del mundo.
Pero no, era un pueblo festejando..
saludos
Jorge
Kuasin: Antes que nada. Las elecciones ya son parte de la historia de este pais. Espero que este blog siga generando articulos y abriendo el espacio al dialogo.
Como no es la idea desviarse trato de contestarte bien cortito: lo de obligar es ante la movilización de de personas especialmente jubilados… si estos no quisieran participar… ¿serian entonces obligados? –es mas bien una pregunta al aire, no pretende polemica-. Lo otro es simplemente una observación sobre el pensamiento de izquierda, que parte de la premisa que el ser humano individualmente no es bueno.
Saludos y quedo a la espera del proximo articulo.
Picoco,
Las elecciones son parte de la historia, pero este articulo intenta recopilar promesas para el dia de mañana exigirlas. Supuestamente se hacen para cumplirlas, y creo que faltan mecanismos de control de esas promesas. Como habras visto se agregaron alguna mas.
Si tenes (o cualquiera) que tenga exigencias o promesas para incluir, seria bueno plantearlas para discutirlas e incluirlas si se concuerda.
Lo de la extranjerizacion de la tierra que planteaste, aun lo estoy pensando. Y generaste que me cuestione ese preconcepto que tenia. No lo tengo claro aun.
No habia visto los agregados.
Por lo pronto "exijo" que el blog no se termine...
Y que bueno que estes pensando lo de la ext de la tierra. Pense que habia sido descartado eso.
Aca estare entonces esperando aprender algo, o al menos cambiar alguna idea
Cinco años sumando promesas, exigencias e ilusiones... vanas.
Federico
y la opcion que queda es exigir mas o renunciar a aspirar a mas. Ademas creo que es sera diferente Mujica que Vazquez. En muchos aspectos para mejor
saludos
Jorge
Publicar un comentario en la entrada