J - Verdades Objetivas y los Medios Masivos

El golpe de estado y la dictadura (asesinatos, desaparecidos, cierre de medios independientes, mentiras, represión) actual en Honduras es todo un proceso original que “estamos viviendo”. Con esto no se quiere decir que no tenga una relación histórica directa con la década golpista de los ´60 y ´70. Es original por la coyuntura política, por sus características y por estar ya con los medios masivos globalizados.

Había un presidente elegido democráticamente que el Poder judicial, el Poder Legislativo, y los Militares decidieron sacarlo del país. Principalmente por las intenciones del mandatario de poner a disposición de la ciudadanía la elección de reformar o no la Constitución. Inconstitucionalmente las autoridades fueron cambiadas.

Los medios lo manejan totalmente diferente, y de acuerdo al enfoque se usan unos u otros términos: “los golpistas”, “el gobierno de facto”, “el presidente interino”, “el ex presidente”..y otros…

Mediante los medios masivos el tema se manda para acá o para allá…ahora a lo que se está jugando es a dar la imagen que fue contra Chávez el asunto. Saben que así se embarra el tema y “se vuelve más difuso”.
Sale Fulano, habla y los medios masivos reproducen (sin absolutamente ningún espíritu crítico), y esto hace que haya diferentes versiones y se complejize para muchos.

Obama lo criticó al golpe de estado y ta. Nada más. No les molesta.

La OEA también condenó el golpe de estado. Y ahora? Qué más hará? Qué le queda por hacer?
Se habló de restricciones comerciales y aislamiento económico.
En ese caso, quién paga con la decadencia económica? Los golpistas? La clase alta a favor de los golpistas? Para nada, primero lo van a pagar los de abajo que nada tienen que ver con la dictadura.

Será que Honduras estaba destinada a sumarse a los procesos izquierdistas de América Latina como Nicaragua, Venezuela, Bolivia y Ecuador?
Lo cortaron de raíz. Lo retrasaron? Lo liquidaron?

Hace unos años vimos como se invadió un país con la excusa de que tenía armas biológicas que nunca se encontraron. Pasó nomás. Era del otro lado del Atlántico. Ahora el juego mediático es sobre América Latina. La verdad, una injusticia.

K - Primer y Tercer Mundo Globalizado

El planteo consiste en que hoy en día en vez de hablar de países de primer mundo y de tercer mundo se puede decir que potenciado con la globalización existe dentro de cada país un primer mundo y un tercer mundo.

Dentro de cada sociedad hay una fracción primer mundista globalizada cada vez más parecida a nivel mundial: las mismas marcas de ropa, el mismo comfort, los mismos carros, etc.

En sudamérica con la aparición de gobiernos progresistas en el poder y medidas redistributivas nacieron intenciones separatistas de ciudades (y/o provincias) caracterizadas por tener gran parte de sus pobladores dentro de ese primer mundo globalizado. Ejemplos de esto son Santa Cruz (Bolivia) y Caracas (Venezuela). No es casualidad que son dos países que más han avanzado en cierta redistribución y dos casos de recientes reformas constitucionales.

En Uruguay la cosa es “distinta” por historia, tamaño, y otros factores. Pero existen similitudes; más que nada en Montevideo. La gran mayoría del barrio Carrasco vota al Partido Blanco o Colorado, mientras que en la Teja por decir uno prevalece la preferencia por el Frente Amplio. Sería muy interesante tener los resultados electorales por barrio para conocer con más detalle esta realidad. Es triste ver como es una tendencia en sudamérica que el nivel socioeconómico determina el voto.

El próximo Presidente será Mujica o Lacalle: dos modelos de país muy diferentes que representan intereses sociales “antagónicos”. El que hincha por uno suele detestar al otro. Por lo tanto estas elecciones serán crudas y se verá a gran parte de la sociedad partida en dos como en otros países sudamericanos peleando por y con valores diferentes.

L - Una Mezcla entre Circo y Teatro

Más de la mitad de los uruguayos habilitados para votar en las elecciones internas no concurrieron. Explicaciones varias se pueden dar para explicar esto.

Lo que sí es bastante general es ese sentimiento de alivio que tenemos muchos uruguayos con la finalización de la campaña electoral. Es que atomizan. Las calles, la radio, la Tv, por donde quieras. La veda electoral pasó a transformarse en algo maravilloso.

Y cuando el domingo a la noche se conocen algunos resultados comienza el espectáculo:

En el Partido Colorado la imagen fue un Pedro Bordaberry hablando de democratizar el partido y hacerlo de asambleas. De parte de los simpatizantes se escuchó el ya conocido: “Sí, se puede”.

En el Frente Amplio la imagen fue varios dirigentes juntos en el escenario. Entre ellos estaba al costado de José Mujica el vicepresidente Nin Novoa (ver artículo “P-Deberían rendir Cuentas de los Dichos”). Había una persona con un micrófono incentivando los cánticos más de una vez. Bastante desnaturalizado.

En el Partido Nacional la imagen fue que en 10 minutos Lacalle y Larrañaga acordaron las diferencias programáticas y salieron a un balcón donde un foco redondo al mejor estilo Hollywood los iluminaba. También sorprendentemente se escuchó el cántico “el pueblo unido jamás será vencido”.

Un poco “fuera de tema” pero vale la pena verlo también fue el circo montado para festejar el triunfo de Francisco De Narváez en Bs. Aires. Una pantalla gigante de fondo y se bailó “La Vecinita tiene Antojo”.

Y la función recién comienza. La “guerra” está definitivamente declarada.