martes 29 de septiembre de 2009

E - Dos Plebiscitos y su Difusión

-
Un plebiscito es una herramienta para la participación ciudadana en la democracia.
-
Un plebiscito sin la informaciòn y difusiòn adecuada es un vicio de la democracia.
-
-Con la instrumentación actual no hay voto en blanco.
-
Más allá de la postura que se tenga o el tema en discusión lo que se elige debería ser informado masivamente por los medios. Lamentablemente no es así.
-
Hay gente que no tiene idea de lo que se plebiscita e inconciente e involuntariamente va a decidir.
-
¿No debería el Estado financiar la plena difusión del tema en cuestión?
-
¿No deberían por ley los canales privados otorgar espacios para informar sobre lo que se elige?
-
¿No se debería reformar la consitución para que haya voto en blanco en los plebiscitos?
-





Dos Plebiscitos:

1) Si se anula o no la Ley de Caducidad.

2) Si se habilita el Voto Epistolar (desde el exterior) o no.

lunes 7 de septiembre de 2009

F - Medios Masivos y Campaña Electoral


A falta de un mes y medio para las elecciones nacionales mucho se habla del bajo nivel de la campaña electoral hasta el momento.

La pregunta es ¿cuánto es responsabilidad de los candidatos y cuánto del trato que dan los medios masivos (la TV privada más que nada, y los noticieros en especial) a los discursos?

Las fórmulas con posibilidades de acceder a la Presidencia y a la Vicepresidencia (Mujica-Astori, Lacalle-Larrañaga) realizan actos con discursos en todo el país. En dichos discursos mencionan diversos temas, de los cuales los medios levantan fragmentos.

Y esa de la cuestión: ¿cuál es el criterio que utilizan los canales privados para seleccionar los fragmentos? El criterio es el dinero. Los medios masivos privados buscan vender, por lo tanto los dichos que eligen son los que más venden y no los que más ayudarían a discernir entre un partido político u otro.

Fernando Vilar (Canal 4) lo dejó claro en una entrevista con Brecha: el noticiero transmite tanta violencia porque es (mediante mediciones) cuando la gente no cambia de canal.

Algunos ejemplos de la irresponsabilidad mencionada:
- Cuando Mujica hace unos días contestaba los dichos de Lacalle sobre las jubilaciones especiales de los presidentes estaba en una fábrica (con casco y todo). En ningún momento se mencionó qué fabricaba era y el motivo de la visita.
- Cuando Astori llamó “ineptos e ignorantes” a Lacalle y Larrañaga por hablar de la deuda bruta del Estado y no de la neta; el entrecomillado de los noticieros era “ineptos e ignorantes” y no cual era la manera correcta de medir la deuda pública.
- En la caravana del PN y su posterior acto la parte del discurso de Larrañaga reproducida fue en la que decía: “que me importa desilusionar a Mujica si lo que yo quiero es…”. Como acto central del PN “seguro” que hubo alusiones a ideas o propuestas, pero no parecen ser las partes importantes para difundir.

Y así hay y habrá mucho más ejemplos. Lamentable. Hay que exigirle más a los políticos pero también a los medios privados que lucran con la democracia y la desfavorecen.

La campaña electoral la hacen tanto los candidatos como los medios de comunicación masivos.