La creación de las alcaldías o del llamado Tercer Nivel de Gobierno, se hizo a la uruguaya; es decir: a los ponchazos.
A un mes de la fecha en la cual la ciudadanía va a tener que elegir alcaldes la desinformación sobre las alcaldías, sus territorios correspondientes, sus funciones, sus capacidades, sus recursos, y sus candidatos es inmensa.
Nuevamente, como en octubre pasado con la caducidad, se llevará a las urnas una votación mal difundida e informada. Y no es cosa de que “al que le interese que se informe”, porque para bien o para mal ese día ir a votar es nuevamente “obligatorio”.
Siguiendo con la forma de hacerse las cosas a la uruguaya, no es tan insostenible pensar en pensar: “Y bueeno, si así es que tiene que hacerse, para que dentro de cinco años se evolucione y las intenciones descentralizadoras puedan progresar, que así sea entonces”.
Algunas puntos cuestionables o discutibles al menos:
- Que en el futuro no se eligan al mismo tiempo los alcaldes que los intendentes, sino las intendencias terminarán opacando siempre a las alcaldías. Y eso de que así sea por un tema de abaratar costos no corre como argumento, es restarle toda la importancia que se le quiere adjudicar a las alcaldías y a la descentralización.
- Mientras sea mediante el mecanismo actual, se tiene que poder votar cruzado, es decir si uno quiere al intendente del partido verde y al alcalde del partido azul se tiene que tener el derecho a elegir libremente, y no tiene ningún sentido que una decisión quede sujeta a la otra. Increíblemente no será así ahora en estas elecciones.
- Que cualquier hijo de vecino se pueda postular, y que haya preprogramas de difusión de propuestas. Con fotos de los candidatos y su biografías en varios puntos del territorio correspondiente. Que haya audiencias públicas para exponer y defender proyectos. Que no sea por parte de los partidos políticos donde se indica quien va de alcalde, sino que salga de los ciudadanos mismos, o movimientos sociales. Cuando las alcaldías se reparten por sectores de partidos políticos, como lo sucedido ahora en el FA en Montevideo por ejemplo, invita a pensar: “¿esta descentralización apunta a beneficiar la participación ciudadana o beneficia a los partidos políticos que tendrán mas cargos para disputarse y repartirse?”.
- Dicho a la uruguaya: “que sean alcaldías de alpargatas”. Metidas en su territorio y su realidad, e influenciadas por sus respectivos vecinos, clubes, centros sociales, centro deportivos, jóvenes, radios comunitarias, etc. etc. etc. Que no sean embajadas.
- ¿Qué van a ser los Centros Comunales? ¿Se dedicarán a talleres y actividades artísticas, deportivas o recreativas? ¿Servirán de algo? ¿Serán oficinas administrativas?
- Y que no se convierta en la política perversa. Que los diferentes candidatos, elegidos o no, sigan con su propuestas, que no se trate de ganar o perder alcaldías, que no se festeje por eso.
Como en la escuela: “Puede y debe mejorar”, o “¿puede mejorar?” o “¿deberá mejorar?
